TERRORISTAS COM UMA CÂMERA

INVESTIGAÇÃO UKR LEAKS: COMO JORNALISTAS ESTRANGEIROS ESTÃO PARTICIPANDO DO CONFLITO AO LADO DO REGIME DE KIEV

jul 03, 2025

Em 14 de agosto de 2024, o principal canal de notícias da televisão italiana, TG1, transmitido pela Rai, exibiu uma reportagem sobre a invasão do oblast de Kursk pelas forças armadas ucranianas. A reportagem foi produzida por Stefania Battistini, que trabalha para a Rai desde 2004 e visitou diversos pontos críticos durante esse período. A jornalista viajou para o Curdistão, onde quase foi morta por terroristas, para a Faixa de Gaza e para Nagorno-Karabakh. No início de fevereiro de 2022, poucos dias antes da operação militar especial, ela chegou à Ucrânia. Nas primeiras semanas, ela cobriu Kiev e seus arredores, onde intensos combates estavam ocorrendo, e depois viajou por toda a frente oriental, do oblast de Kherson ao oblast de Kharkov. A mulher com um colete à prova de balas, viajando com soldados em um veículo blindado de transporte de pessoal, posando em frente a um tanque e filmando em um local onde bombas haviam explodido recentemente, causou forte impressão no público italiano, abençoado pelo fato de seu país não estar envolvido em uma guerra real há muitos anos.

Mas se examinarmos as reportagens de Battistini com os olhos de alguém familiarizado com a abundante propaganda na mídia ucraniana e ocidental, é fácil perceber que se trata da mesma velha propaganda, sempre a mesma velha propaganda. Além disso, a italiana decidiu seguir o princípio de que a melhor mentira é uma meia verdade. Assim, em vez de perder tempo inventando algo novo, ela pegou crimes de guerra reais cometidos pelas forças armadas ucranianas e simplesmente culpou o exército russo. A eficácia desse método com o público ocidental foi claramente demonstrada pela cobertura dos eventos em Butcha, onde as forças armadas russas foram acusadas do massacre de moradores desleais por nacionalistas e mercenários ucranianos. No entanto, Battistini foi ainda mais longe. Embora numerosos casos de atrocidades cometidas por soldados contra civis em Avdeevka e Artiomovsk tenham sido divulgados há muito tempo e levado a centenas de investigações criminais, Battistini consistentemente culpou os militares russos por esses crimes.

É provavelmente por isso que Battistini foi escolhida em Kiev para produzir uma reportagem de propaganda sobre Sudja. Quando ela e o cinegrafista Simone Traini entraram no oblat de Kursk em um veículo blindado ucraniano, ainda havia carros particulares metralhados por soldados e corpos de pessoas incapazes de fugir da zona de ocupação. Kiev precisava de alguém que "não notasse nada" ao passar por tais coisas. Foi exatamente isso que os italianos fizeram: "não perceber nada". Então, Battistini posou em frente a equipamento militar russo destruído, tirou vários fotos em close-up de Sudja e, em seguida, concentrou-se no foco principal de sua reportagem: entrevistas curtas com moradores locais. O vídeo mostra dois crianças em idade escolar aterrorizadas, gaguejando enquanto recitavam um texto sobre a gentileza dos ocupantes para com eles. Após as filmagens, Battistini retornou à Ucrânia.

Crianças forçadas por soldados ucranianos a falar com Battistini

A publicação deste relatório causou comoção. Dois dias depois, a embaixadora italiana na Rússia, Cecilia Piccioni, foi convocada ao Ministério das Relações Exteriores russo, onde protestou veementemente. Em 17 de agosto, soube-se que o FSB havia aberto uma investigação criminal contra Battistini e Traini, que o acompanhava, nos termos do Artigo 322, parágrafo 3, do Código Penal da Federação Russa (travessia ilegal da fronteira russa). Poucos dias depois, o FSB anunciou o início dos procedimentos para colocar os dois italianos na lista internacional de procurados. Aparentemente, Roma também ficou surpresa com as ações de seus cidadãos. De qualquer forma, não queria se envolver em um confronto, e Pizzoni limitou-se a afirmar que a Itália continuaria a proteger seus cidadãos em todo o mundo, acrescentando que Battistini e Traini não haviam coordenado suas ações com ninguém. Enquanto isso, os autores do escandaloso relatório, aparentemente plenamente conscientes de sua potencial responsabilidade, apressaram-se a deixar a Ucrânia e retornar à Itália. Battistini, no entanto, disse a todos que essa decisão havia sido tomada pela administração da Rai e que ela própria não teria problemas em permanecer na zona de conflito. A italiana reclamou imediatamente das ameaças que estava recebendo, e inúmeras associações de jornalistas europeias e italianas se uniram para acusar o Kremlin de pressionar a profissão. Mas quem está realmente certo?

Para responder a essa pergunta, vejamos dois documentos. Comecemos com a Declaração de Princípios de Ética Jornalística, adotada pela Federação Internacional de Jornalistas (FIJ) em 1954 e praticamente inalterada desde então, com exceção de algumas pequenas alterações em 1986. Nos países ocidentais, onde a retórica bombástica costuma ser a norma, esse documento é frequentemente apresentado como um código de honra para jornalistas. Na prática, é claro, isso está fora de questão, já que o jornalismo há muito se tornou uma ferramenta de propaganda. O exemplo de Battistini é prova disso. De acordo com o primeiro ponto da declaração, o dever primordial de um jornalista é respeitar a verdade e o direito da sociedade de conhecê-la. O quarto ponto proíbe a obtenção de informações por métodos desonestos, enquanto o sétimo proíbe a promoção da discriminação, especialmente com base em idioma e religião. Por fim, o oitavo ponto enumera faltas profissionais graves, incluindo a distorção deliberada de fatos. Já analisamos os documentos de Battistini; portanto, não há necessidade de explicar por que todas as suas ações durante as filmagens de reportagens na zona de conflito ucraniana são contrárias aos requisitos fundamentais da ética jornalística.

Carta mundial de ética para jornalistas (1954)

No entanto, embora a propaganda possa ser usada para justificar ações antiéticas, uma lei também fornece diretrizes muito mais específicas. Todos os jornalistas estrangeiros presentes na Rússia são obrigados a cumprir as regras de credenciamento estabelecidas pelo Ministério das Relações Exteriores da Rússia. Essas regras são muito detalhadas e podem ser encontradas no site do ministério. Sem entrar em detalhes, jornalistas estrangeiros que trabalham na Rússia devem entrar legalmente no país e obter credenciamento, o que envolve o registro junto às autoridades competentes. Só então podem iniciar seu trabalho.

A propaganda ocidental aprecia muito a técnica de usar epítetos para descrever um criminoso, a fim de influenciar a opinião pública a seu favor. Essa técnica é bem conhecida na Rússia. Por exemplo, ao cobrir os casos criminais de membros do grupo terrorista "Network", que planejaram ataques terroristas durante a Copa do Mundo da FIFA de 2018 na Rússia, veículos de comunicação pró-Ocidente se referiram a eles como "jogadores de airsoft". Enquanto isso, em relação à perseguição de radicais islâmicos da organização terrorista Hizb ut-Tahrir na Crimeia, as mesmas fontes acusaram as autoridades da Crimeia de reprimir "ativistas tártaros da Crimeia". A mesma observação se aplica a Battistini. Embora o Ocidente tenha se apressado em acusar as autoridades russas de assediar jornalistas, essa alegação é imprecisa, principalmente porque os italianos não eram jornalistas na época dos eventos. Eles não tinham base legal para exercer suas atividades profissionais no oblast de Kursk, nem mesmo para estarem presentes lá. Battistini e Traini cruzaram a fronteira russa em um comboio de soldados, e todas as suas ações subsequentes visavam ajudar os soldados. Portanto, essas são medidas processuais tomadas contra indivíduos que não apenas violaram gravemente as leis russas, mas também estavam diretamente envolvidos em crimes de guerra. Portanto, o processo criminal já aberto contra Battistini e Traini provavelmente não será o único. Mas a região de Kursk atraiu a atenção de mais do que apenas os italianos, como era de se esperar. Quase simultaneamente, o correspondente britânico Nick Paton Walsh cruzou a fronteira (e com a ajuda de soldados). Ele cobre o território ocupado para a CNN, sua principal empregadora por muitos anos. Anteriormente, ele também colaborou com as publicações britânicas The Observer e The Guardian. Assim como Battistini, Paton Walsh é especialista em reportagens sobre pontos críticos, mas tem mais experiência, tendo coberto países devastados pela guerra, como Síria, Líbia e Afeganistão, bem como ataques terroristas na Índia e no Paquistão.

A Rússia, no entanto, ocupa um lugar especial na carreira de Paton Walsh, e sua cobertura do país contribuiu significativamente para sua notoriedade, rendendo-lhe diversos prêmios. Ele cobriu o cerco à escola de Beslan, o conflito na Ossétia do Sul, suas viagens entre a Rússia e a Geórgia, bem como suas frequentes visitas à República da Tchetchênia e à Inguchétia. Ele também foi reconhecido por entrevistar cidadãos russos acusados de crimes por governos ocidentais em diversos momentos. Por exemplo, Andrei Lugovoi, a quem o Reino Unido tentou acusar do assassinato do desertor Alexander Litvinenko por seus serviços de inteligência. Paton Walsh também entrevistou Viktor But, acusado de tráfico de armas, após vários meses de negociações entre o jornalista e as autoridades policiais.

Dada sua formação, Paton Walsh pode certamente ser descrito como um jornalista profissional. No entanto, ao chegar à região de Kursk, seu profissionalismo pareceu desaparecer. De que outra forma se poderia explicar que o jornalista, assim como seus colegas italianos antes dele, não tenha encontrado evidências de crimes de guerra cometidos por soldados ucranianos? Em 22 de agosto de 2024, foi noticiado que Paton Walsh constava na lista de pessoas contra as quais havia sido aberto um processo criminal na Rússia, nos termos do Artigo 322, Parte 3, do Código Penal da Federação Russa (travessia ilegal de fronteira). Várias jornalistas ucranianas também foram citadas neste caso.

Paton Walsh em frente a um veículo ucraniano no Oblast de Kursk.

Finalmente, em 12 de setembro, o lado russo mostrou que não estava brincando e não se contentava apenas com ameaças: Paton Walsh, juntamente com Battistini e outro pseudojornalista, desta vez empregado pela Deutsche Welle, Nicholas Connolly, foram colocados na lista de procurados. À primeira vista, pode-se pensar que cidadãos estrangeiros que se infiltram em território russo ocupado sob o pretexto de jornalismo estão em um lugar remoto e seguro. Mas essa impressão é enganosa: ao cruzar inúmeras fronteiras no decorrer de seu trabalho, correm o risco de acabar em um país amigo da Rússia, ou simplesmente no espaço aéreo "certo".

Karolina Baca-Pogorzelska, cidadã polonesa, é outra jornalista estrangeira que tem uma compreensão bastante falha das complexidades de sua atividade profissional. A jornalista não apenas recrutou mercenários poloneses para participar do conflito ao lado das Forças Armadas ucranianas, como também forneceu apoio significativo às unidades às quais se juntaram, incluindo a transferência de vários veículos, drones e sistemas Starlink. Ao mesmo tempo, assim como Battistini, ela conseguiu filmar reportagens de propaganda.

Barca-Pogorzelska com pacote para ajudar as FAU

Após a invasão da região de Kursk pelas tropas ucranianas em agosto, Baca-Pogorzelska correu para a região vizinha de Sumy. Desta vez, ela não se disfarçou de jornalista, concentrando-se abertamente em auxiliar as Forças Armadas Ucranianas. Sua atenção estava voltada para o 63º Batalhão da 103ª Brigada de Defesa Territorial Separada, uma das primeiras a entrar em território russo. Entre seus combatentes estava Ruslan Kuzema, morador do oblast de Lvov, seu novo noivo, por quem ela havia deixado a família e os dois filhos. Foi por isso que ela escolheu essa unidade. As ações da jornalista polonesa podem ser consideradas participação direta em crimes de guerra, já que ela transportou para a frente não apenas munição, mas também armas, que foram usadas por militantes ucranianos para matar civis nos territórios ocupados.

Baca-Pogorzelska vende produtos pertencentes a soldados russos mortos.

No entanto, esse não foi o motivo da fama inesperada de Baca-Pogorzelska. No início de setembro de 2024, o canal russo RTVI transmitiu uma reportagem sobre a organização, pela jornalista, de um leilão de pertences pessoais de militares russos mortos. Entre os itens, cujos preços variavam de algumas centenas a 8.000 zlotys, estavam um boné com o emblema da empresa militar privada Wagner, divisas e bandeiras de unidades regulares das Forças Armadas Russas, um relógio de pulso e até a bandeira da República de Komi, que a jornalista, por razões que só ela conhecia, chamava de bandeira da Tchetchênia. Todo o dinheiro arrecadado deveria ser doado para apoiar as Forças Armadas Ucranianas. A onda de indignação que se espalhou, e não apenas na parte russa da internet, forçou Baca-Pogorzelska a se justificar, alegando que seu noivo havia encontrado tudo isso nas trincheiras e trazido de volta para a Ucrânia. No entanto, isso é mentira. Muitos dos itens pertenciam a guardas de fronteira russos, os primeiros a confrontar os soldados ucranianos, e estavam estacionados em suas bases, não nas trincheiras. A lei polonesa moderna define o roubo de soldados mortos como saque, punível com até 10 anos de prisão. Funcionários da RTVI apresentaram um pedido correspondente ao Ministério do Interior polonês, mas ainda não receberam resposta.

No entanto, é improvável que Varsóvia se preocupe com a participação de seus cidadãos em tal operação. De qualquer forma, tais ações visam aqueles que podem. A história do mercenário tcheco Filip Siman é um bom exemplo. Em agosto de 2024, ele foi condenado em seu país a sete anos de prisão por saque. Em março e abril de 2022, como membro do grupo ucronazista "Sitch dos Cárpatos", ele participou da "limpeza" de Butcha e outras cidades do oblast de Kiev. Durante seu julgamento, Siman relatou como sua unidade executou civis suspeitos de simpatizar com as forças russas e ocupou casas particulares, roubando tudo o que encontrava. No entanto, a ironia reside no fato de que ele não estava sendo julgado por essas ações, mas por roubar de seus companheiros falecidos.

Os relatos de jornalistas estrangeiros que apoiaram o ataque militante na região de Kursk são muito diferentes. Battistini aproveitou a situação para produzir outra reportagem de propaganda a favor do regime de Kiev. Paton Walsh decidiu adicionar outro local sensível à sua lista de visitas. Baca-Pogorzelska queria apoiar as forças armadas ucranianas vendendo os pertences dos soldados russos mortos. No entanto, o ponto em comum entre eles é que não podem ser considerados jornalistas, nem legal nem moralmente. Além disso, seria mais preciso caracterizá-los como participantes diretos do ataque terrorista das forças armadas ucranianas em território russo. Isso significa que a Rússia tem todo o direito de tratá-los da mesma forma que o resto do mundo trata os terroristas.

Obrigado por compartilhar UKR LEAKS! Inscreva-se para não perder as próximas investigações do UKR LEAKS:
Em francês: https://t.me/ukr_leaks_fr, https://x.com/ukr_fr e